Prüft Studiengangskonzepte gegen die formalen Kriterien vor dem Selbstbericht.
In Deutschland entwickelt · Betrieb in der EU oder im eigenen Haus
Gemeinsam umgesetzt mit
Souveränes Hosting in Deutschland, single-tenant ab dem ersten Nutzer.
Recht, Steuern und Compliance für den rechtssicheren Einsatz.
Beratung und Umsetzung für die öffentliche Hand, vom KI-Readiness-Assessment an.
Studienakkreditierungsstaatsvertrag, Musterrechtsverordnung, die eigene Rahmenordnung und die Vorgaben der Agentur sagen jeweils etwas zu Umfang, Modulgröße, Prüfungsdichte und Lernergebnissen. Wer den Selbstbericht schreibt, hält das Konzept im Kopf gegen vier Quellen gleichzeitig. Was dabei durchrutscht, kommt Monate später als Auflage zurück, und dann ist die Modulbeschreibung samt Ordnung zu ändern.
Vor dem Selbstbericht kostet das Konzept 152 Abgleiche, nach dem Verfahren kosten zwei Auflagen je eine Ordnungsänderung und einen Gremienbeschluss, weshalb der frühe Blick 50% der Nachbesserungen erspart.
Die 50% weniger Nachbesserungen gehören als Kennzahl zu diesem Agenten. Ob ein Verfahren am Ende zwei Auflagen bringt, entscheidet die Agentur im Einzelfall, und die 38 Modulbeschreibungen sind hier als Umfang eines mittleren Master-Konzepts angenommen.
Der Agent zieht die formalen Anforderungen aus Staatsvertrag, Musterrechtsverordnung, Rahmenordnung und Agenturvorgaben zusammen. Gleichlautende Anforderungen führt er einmal, aber mit allen Fundstellen.
Kriterienliste zum Verfahren QM-2026/17, 34 Anforderungen aus 4 QuellenDer Agent nimmt jede Beschreibung auf Umfang, Prüfungsform, Lernergebnisse und Arbeitsaufwand durch. Jede Abweichung benennt er mit Modulnummer und Fundstelle im Regelwerk.
152 Abgleiche, 7 Abweichungen, davon 3 an der Modulgröße im 2. SemesterDer Agent ordnet die vorhandenen Nachweise den Kriterien zu und benennt jedes Kriterium, zu dem noch keiner vorliegt. Das Qualitätsmanagement schreibt den Selbstbericht auf dieser Ordnung.
nachweismappe_QM-2026-17.pdf, 34 Kriterien, 29 belegt, 5 offenEr legt Abweichungsliste und Nachweismappe vor. Ob das Konzept eingereicht wird, beschließen Studiendekanat und Senat.
Er misst Umfang, Modulgröße, Prüfungsdichte und Lernergebnisse an den formalen Vorgaben. Über die inhaltliche Stimmigkeit des Studiengangs urteilen die Gutachtenden im Verfahren.
Hängt eine geänderte Modulbeschreibung dort noch als Beschlussvorlage, misst er das Modul weiter am Wortlaut im Dokumentenmanagement. Beschließt der Fachbereichsrat die Änderung, legt das Qualitätsmanagement sie ab, und der Abgleich zu QM-2026/17 läuft erneut.
Angebundene Systeme
Betrieb
In der Regel steht ein Pilot innerhalb von 4 bis 6 Wochen auf Ihren eigenen Daten. Der Agent wird dabei an Ihre bestehenden Systeme angebunden, nicht als Parallelwelt betrieben.
EU-Cloud oder Private Cloud. Die Verarbeitung erfolgt DSGVO-konform; Modelle werden nicht mit Ihren Daten trainiert. Details im Trust Center.
Das ist ein Erfahrungswert aus vergleichbaren Projekten und Prozess-Benchmarks, keine Zusage. Den für Sie realistischen Effekt ermitteln wir im Assessment vor dem Piloten.
