Health

KI-Regulatorik Agent

Ob ein KI-System unter die Hochrisiko-Pflichten fällt, hängt am Einsatzzweck. Daneben der Sozialdatenschutz.

Ordnet ein, ab wann ein eigenes KI-System unter die Hochrisiko-Pflichten fällt.

Agent öffnen
Öffentliche Verwaltung

Vier Vorgänge, die heute am meisten Zeit kosten

In Deutschland entwickelt · EU-Betrieb

In Deutschland entwickelt · Betrieb in der EU oder im eigenen Haus

Gemeinsam umgesetzt mit

STACKIT Souveränes Hosting in Deutschland, single-tenant ab dem ersten Nutzer.
Rödl Recht, Steuern und Compliance für den rechtssicheren Einsatz.
4P Consulting Beratung und Umsetzung für die öffentliche Hand, vom KI-Readiness-Assessment an.

Ein Vorhaben, zwei Regelwerke, drei Stellen mit eigener Fragenliste.

Die Fachabteilung meldet ein Vorhaben mit einer Beschreibung, die den Einsatzzweck nur grob nennt. Compliance und Datenschutz lesen dieselbe Beschreibung, ordnen sie unabhängig voneinander ein und kommen zu unterschiedlichen Fragenlisten. Bis die Einordnung steht, wandert das Vorhaben mehrfach zwischen den Stellen hin und her.

1VorhabenDie Fachabteilung meldet ein KI-System mit einer Beschreibung des Einsatzzwecks.
2RegelwerkeDas eine fragt nach der Risikoklasse, das andere nach Rechtsgrundlage und Zweckbindung der Sozialdaten.
3Runden zwischen den StellenCompliance, Datenschutz und IT-Steuerung reichen das Vorhaben herum, bis der Einsatzzweck genau genug beschrieben ist.
1PflichtenlisteAm Ende steht eine Liste, die beim nächsten Vorhaben von vorn erarbeitet wird.

Wird der Einsatzzweck einmal nach demselben Raster eingeordnet und die Pflichtenliste daraus abgeleitet, sinkt der Prüfaufwand um 50%.

Die 50% weniger Prüfaufwand sind die Kennzahl dieses Agenten. Zwei Regelwerke und drei Abstimmungsrunden beschreiben einen üblichen Verlauf bis zur Einordnung und sind kein Messwert.

Drei Schritte durch den Vorgang.

Nach dem Einsatzzweck ordnet der Agent das Vorhaben ein und leitet die Pflichten mit Fundstelle ab, die Freigabe zeichnen Compliance und Datenschutz.

Einsatzzweck und Datenarten aufnehmen

Der Agent nimmt die Meldung der Fachabteilung auf und zerlegt sie in Einsatzzweck, betroffene Personen und Datenarten. Was unklar bleibt, führt er als Frage an die Fachabteilung.

Vorhabensblatt KI-2026-017, Einsatzzweck in 4 Sätzen, 3 Datenarten benannt

Risikoklasse mit Fundstelle bestimmen

Der Agent geht die Kriterien einzeln durch und notiert zu jedem, welche Angabe aus dem Vorhaben es trägt. Kriterien ohne tragende Angabe bleiben offen.

Einordnung mit 6 Kriterien, 2 davon mangels Angabe offen

Dokumentation zur Freigabe vorbereiten

Der Agent stellt Einordnung, abgeleitete Pflichten und offene Punkte in einer Vorlage zusammen. Sie geht zur Zeichnung an Compliance und Datenschutz.

einordnung_KI-2026-017.docx, 11 abgeleitete Pflichten, 2 offene Punkte

Was der Agent nicht tut.

Er gibt kein KI-System frei.

Er legt Einordnung und Pflichten mit Fundstellen vor. Die Freigabe zeichnen Compliance und Datenschutz.

Er ersetzt die datenschutzrechtliche Bewertung nicht.

Er benennt die Datenarten im Vorhaben und die Fragen, die daraus folgen. Die Bewertung verantwortet die oder der Datenschutzbeauftragte.

Er ordnet ohne beschriebenen Einsatzzweck nichts ein.

Bleibt der Zweck unscharf, führt er die betroffenen Kriterien als offen. Die Nachfrage bei der Fachabteilung stellt die IT-Steuerung.

Angebundene Systeme

  • GRC-Werkzeug
  • Verzeichnis der Verarbeitungstätigkeiten
  • Dokumentenmanagement

Betrieb

  • BetriebsmodellEU-Cloud, Private Cloud oder On-Premise
  • VerarbeitungDSGVO-konform, kein Modelltraining mit Ihren Daten
  • Zuständige StellenCompliance, Datenschutz, IT-Steuerung

Die Fragen, die vor dem ersten Gespräch kommen.

Wie schnell ist der KI-Regulatorik Agent einsatzbereit?

In der Regel steht ein Pilot innerhalb von 4 bis 6 Wochen auf Ihren eigenen Daten. Der Agent wird dabei an Ihre bestehenden Systeme angebunden, nicht als Parallelwelt betrieben.

Wo werden die Daten verarbeitet?

EU-Cloud, Private Cloud oder On-Premise. Die Verarbeitung erfolgt DSGVO-konform; Modelle werden nicht mit Ihren Daten trainiert. Details im Trust Center.

Woher kommt die Angabe „50% weniger Prüfaufwand“?

Das ist ein Erfahrungswert aus vergleichbaren Projekten und Prozess-Benchmarks, keine Zusage. Den für Sie realistischen Effekt ermitteln wir im Assessment vor dem Piloten.

Verwandte Agenten.

Eingangsprüfung, Vorgang 2026/04711